針對冰箱和冷凍櫃的 DOE 電器標準
為了鼓勵採用變速壓縮機等高效技術，美國能源部 (DOE) 正提議修訂家用冰箱和冷凍櫃的節能標準。從歷史上看，冰箱標準是 DOE 的成功案例，它為消費者和環境都帶來了好處。如今的冰箱能耗比 1990 年減少了 44%，儘管儲存容量增加了 15% 以上，零售成本卻下降了近一半。
在立法擬議通知 (NOPR) 中，DOE 建議整合產品類別，將數量從 42 個減少到 31 個，同時改用子類別 (例如製冰機、獨立冷凍櫃等)。此外，DOE 建議根據多門和特殊門的實施 (包括門中門和透明門的設計) 規定新的能源限額。
DOE 針對已分析的每種產品類別最多分析了超過基準的五個增量效率等級。在基準之後，DOE 考慮以 5% 的增量增加到最高技術等級。10% 的效率等級對應於能源之星® 等級 (供參考)。表 1 顯示了不同產品類別中低於基準的能源使用百分比。
效率等級
| 標準尺寸 冰箱 |
標準尺寸冷凍櫃 | 小型冰箱和冷凍櫃 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 產品類別 (AV，ft) |
3 |
3 (20.6) |
5* (23.0) |
5* (30.0) |
5A* (35.0) |
5-BI* (26.0) |
7 (31.5) |
9 (29.3) |
10 (26.0) |
11A (1.7) |
11A (4.4) |
17 (9.0) |
18 (8.9) |
| EL 1 | 5% | 5% | 8% | 7% | 11% | 8% | 5% | 10% | 10% | 10% | 10% | 10% | 10% |
| EL 2 | 10% | 10% | 13% | 11% | 16% | 13% | 9.5% | 15% | 15% | 15% | 15% | 15% | 15% |
| EL 3 | 15% | 15% | 18% | 15% | 21.5% | 14% | 14.5% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% |
| EL 4 | 20% | 20% | 20% | 17% | 19% | 25% | 23% | 32% | 30% | 30% | |||
| EL 5 | 27% | 28% | 22% | ||||||||||
備註：*百分比基於 3 門配置。
表 1：低於基準的能源使用百分比
根據 DOE 的分析，它提出了 5 級試驗標準 (TSL5)，表 2 中指出了相應的最低效率等級。對於 TSL5，所有產品類別都有正向的生命週期成本節省量，預計全燃料週期總排放量減少 1.79 億公噸 CO2。
試驗標準等級 (TSL)
| 試驗 標準 等級 |
最低效率等級 | 說明 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PC 3 | PC 5 | PC 5-BI | PC 5A | PC 7 | PC 9 | PC 10 | PC 11A | PC 17 | PC 18 | ||
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 效率適度提高 |
| 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0* | 1 | 1 | 1 | 效率提高 10%，PC 10 除外 |
| 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 | 0* | 2 | 1 | 2 | 相對於 TSL 2，PC 5、5A、7、11A 和 18 的效率有所提高 |
| 4 | 3 | 2 | 1 | 3 | 3 | 1 | 0* | 2 | 1 | 2 | 相對於 TSL，PC 3 和 5A 的效率有所提高；所有 PC 都有正向的 LCC 節省量 |
| 5 | 3 | 2 | 1 | 3 | 4 | 1 | 0* | 2 | 1 | 2 | 相對於 TSL 4，PC 7 的效率有所提高；所有 PC 都有正向的 LCC 節省量 |
| 6 | 5 | 4 | 3 | 3 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 最高技術 |
*對於 TSL 2 至 TSL 5，DOE 未考慮 PC 10 的效率等級高於基準。
表 2：試驗標準等級
如需與冰箱和冷凍櫃標準相關的更多立法資訊和開發活動，請參閱 regulations.gov 網站上的文案 EERE-2017-BT-STD-0003。
